| En IOK:s-medlems dilemma. Trött! Trött på alla falska människor. Oärliga och utan moral. Sen har de dessutom mage att sitta och gråta och ångra sig, på ett ibland nästan trovärdigt sätt. Följande uttalande är ett exempel: "Vi medger
att IOK:s struktur och hierarki ibland givit utrymme för felaktiga förfaranden, vad
gäller behandlingen av olika städers ansökningar angående de Olympiska Spelen. Vi vill
med denna förändring förhindra att sådant förekommer i fortsättningen." Å andra sidan, kan jag inte låta bli att skratta åt alla dessa patetiska individer och grupper som tar tillfället i akt att sparka på de som ligger. Den ene ansökningsansvarige efter den andra träder fram och berättar: "Vi fick betala operabesök, krogrundor, taxifärder och han, han var minsann jättefull på en lite halvofficiell middag (som de säkert skriver upp som representation ) vi hade hemma hos kommunalråd Birgitta, för sisådär två år sedan." Vilka busar de är IOK-medlemmarna. De har med våld
tvingat respektive sökande att betala deras notor. De har med våld tagit sig in hos
kommunalråd Birgitta och druckit upp hennes sprit! Hur ska det nu bli i framtiden? Hur och vem ska få de Olympiska
Spelen. Denna fina tillställning där sporten verkligen ställs i första led. Ja det
kommer inte att bli lätt. Många IOK-medlemmar är förvirrade. Hur ska de nu kunna utse
någon stad, när de inte kan jämföra gåvorna de blir tilldelade? Måste de kanske till
och med börja ta hänsyn till praktiska och sportsliga kriterier. Man kanske måste se
till en slags helhetsbild. Klarar denna kandidat av, att ta emot hundratusentals
sportintresserade, garantera säkerheten och ändå stå pall rent ekonomiskt. Av Mikael Rönnberg 23/3 -99 |