FfSo

FÖRENINGEN FÖR SYMPATICUSOPERERADE

 FfSo

Krav

 

Det känns sällan bra att ta till sådana ord som "KRÄVER". Ordet upplevs lite för påträngande, speciellt för de i föreningen som normalt är både fridsamma och blygsamma. I detta sammanhang finns det dock inget annat ord att ta till. Vi är skadade till kropp och själ, och vi är rädda att fler skall drabbas. Vi KRÄVER därför att myndigheterna tar sitt ansvar.

Vid uppvakting av Socialstyrelsen i april månad framförde vi följande krav:

  • Vi kan absolut inte acceptera det konstaterande som Socialstyrelsen gör, nämligen att några andra biverkningar än kompensatorisk svettning och Horner’s syndrom inte är kända. Om övriga biverkningar inte är kända, tyder detta, enligt vår uppfattning, enbart på inkompetens hos de som är satta att kontrollera och övervaka vården.

    Vi har till viss del förståelse för att våra "husläkare" har svårt att konstatera ett definitivt samband mellan operation och nuvarande symptom. Förmodligen har de, var och en, inte stött på liknande fall tidigare.

    Det är Socialstyrelsens uppgift och skyldighet att utreda detta samband. Vi är fullkomligt övertygade om att en utredningsgrupp kommer att finna att de symptom vi uppvisar otvetydigt kommer från genomgångna sympatectomioperationer. Dessutom befarar vi, att det är långt fler som drabbats, än vi som genom denna skrivelse försöker göra vår röst hörd. Mörkertalet beror troligen delvis på att biverkningssymptomen kommer successivt och ibland flera år efter operationen.

    •
  • Det är en uppenbar fara att en naturlig strävan, att föreslå patienterna en adekvat behandling utan att de utsätts för onödiga risker, får stå tillbaks för det företagsekonomiska vinstintresset. För att värna om patienternas säkerhet och välbefinnande, förefaller det för oss naturligt att Socialstyrelsens övervakande funktion borde vara särskilt grundlig vid sådan affärsmässig operationsverksamhet.
    •
  • Trots att man där, för flera år sedan, hade kännedom om att patienter drabbats, har man fortsatt att göra glättig reklam för operationsmetoden utan att tala om att det föreligger risker för svåra biverkningar. Vi kan som några exempel nämna "den fysiska prestationsförmågan blir ej sämre" (citerat från patientinformation vid Carlanderska december 1996).

    Än idag fortsätter man att negligera riskerna: "flera vetenskapliga undersökningar av oss och andra har inte funnit någon som helst påverkan på den fysiska prestationsförmågan" (hämtat från www.carlanderska.se i april 1999). Vi, som borde ha varit en del av detta vetenskapliga "utredningsmaterial", uppfattar detta som ett hån! Man nämner i information till blivande patienter att det föreligger en risk för milda kompensatoriska svettningar. Att dessa kompensatoriska svettningar är mycket vanliga och ibland också mycket svåra, undviker man nogsamt att informera om. Återigen ett tecken på att lönsamheten är viktigare än patienternas välbefinnande.

    • Sedan vår uppvaktning av Socialstyrelsen, varifrån ovanstående är hämtat, har det inte hänt någonting som på något vis föranlett oss att revidera dessa krav.

    Fortfarande hävdar vi att man inte informerar blivande patienter i tillräckligt hög grad.

    Fortfarande påstår vi att man utför operationer på patienter utan att ha gjort en grundlig bedömning i förväg om eventuella alternativa behandlingar.

    Fortfarande väntar vi på ett erkännande att våra symptom är orsakade av sympaticusoperationer.

    Fortfarande kontaktas vi av personer som drabbats av biverkningar. Flera opererade under 1998, alltså långt efter det att misstankar om svåra biverkningar väcktes.

    Första sidan / Bakgrund / Biverkningar / Sympatiska nervsystemet / Nyheter
    Varför drabbades jag? / Krav / Stadgar / Länkar / Kontakta oss / Medlemmars hälsotips