polis brutal
 
 
 
 
KARLSTAD (TT) -- Förundersökningen i det uppmärksammade fallet kring Osmo
Vallos död läggs ned. Det beslutade som väntat överåklagare Folke Ljungwall på
fredagen. Beslutet kommer att överklagas.
 
För snart två veckor sedan presenterade rättsmedicinalverket sin slutsats av den
andra obduktionen av kroppen efter Osmo Vallo. Det gick fortfarande inte att med
säkerhet säga varför Vallo avled i samband med att han greps av polisen i Karlstad
för två år sedan.
 
Redan då sade Folke Ljungwall att han troligen skulle lägga ned förundersökningen.
På fredagen kom det formella beslutet. Ljungwall hänvisar till att dödsorsaken inte
heller nu med säkerhet gått att fastställa och att ingen säkert vet när och hur skadorna
på Vallos kropp uppkommit.
 
 
Inga bevis
 
Innebörden av Folke Ljungwalls beslut är att det knappast skulle vara möjligt att få
de två polismännen fällda vare sig för vållande till annans död eller för misshandel.
 
Ljungwall säger till TT att han inte misstror de vittnen som berättat om hur en av
polismännen ställde sig på den liggande mannens bröstkorg och stampade till.
 
- Jag tror inte alls att de ljuger. Men jag kan inte visa att handlingen medfört skada,
sjukdom eller smärta, vilket krävs för att kunna döma någon för misshandel.
 
TT: Kan man inte av ett sådant här handlande helt enkelt dra slutsatsen att det måste
ha gjort ont?
 
- Jo, men problemet är att ingen vet om Osmo Vallo levde när händelsen inträffade.
 
 
Fällda för kroppsskada
 
Polismännen har redan i en tidigare rättegång fällts för vållande till kroppsskada. Det
var för att de bussade sin hund på Osmo Vallo trots att situationen vid gripandet inte
motiverade detta.
 
Rättsmedicinalverket kritiserade också de båda polismännen för att de var alltför
passiva när de upptäckte att Osmo Vallo var livlös. Exempelvis lät de handbojorna
sitta kvar ända tills han kom in på sjukhuset.
 
Men inte heller den här aspekten av händelsen vill Folke Ljungwall utreda vidare.
Han hänvisar till att det inte säkert kan sägas att Vallos liv hade kunnat räddas om
polismännen agerat som rättsmedicinalverket föreslår.
 
Folke Ljungwalls beslut kommer med största sannolikhet att överklagas till
riksåklagaren.
 
- Jag har visserligen inte läst beslutet än, men allt talar för att vi går vidare, säger
Ismo Salmi. Han är juridiskt ombud för Osmo Vallos mor, som aldrig velat
acceptera att ingen ställts till ansvar för sonens död.
 
 
Civilprocess
 
Salmi anser att den andra obduktionen pekar på en skada - revbensbrott - som
stämmer med vittnesuppgifterna om hur en polisman ställt sig på Osmo Vallos
bröstkorg. Därmed finns det också skäl att driva förundersökningen vidare med
sikte på att kunna väcka åtal för misshandel.
 
Enligt Salmi anser rättsläkarna att Osmo Vallo sannolikt levde när polismannen
ställde sig på honom. Att polismännen inte inledde återupplivningsförsök av Vallo
när han låg livlös bör enligt Ismo Salmi kunna leda fram till ett åtal för tjänstefel.
 
Däremot kommer han troligen inte att begära att förundersökningen drivs vidare när
det gäller vållande till annans död.
 
- Här planerar vi i stället en civilprocess mot staten, där vi kommer att kräva
skadestånd för att Osmo Vallo dog.
 
 
 

polisbrutalitet?