Sök med Evreka















tjbanner.jpg (6640 bytes)

 

Jämlikhet, fast på kvinnans villkor

Jag har på sistone irriterats mer och mer över kvinnors syn på jämlikhet. Detta ämne skall avhandlas på MINA vilkor här på sajten. Några exempel för att slå an tonen:

  • Värnplikt ska vi ha, kvinnan ska få göra den.... men bara om hon vill, för männen ska det naturligtvis vara obligatoriskt (ofta hör man att det numera är så lätt att slippa så det ska vi karlar inte klaga på!).

  • Tjejmilar hit och dit, får det vara med några karlar där?

  • Kvinnor-kan-mässor..................... SUCK!

  • Vasa-loppet, loppet man åker så som Gustav Vasa gjorde 1521 på flykt mot Norge, var till en början en "kill-tävling" men det kunde inte accepteras av kvinnorättskämpar som ändrade på det "manschauvinistiska" beslutet 1981. Faktum är att kvinnor deltagit ända sedan 1921 men det är det få som talar om (Margit Nordin hette den första kvinnan förresten, släkt med nån?).

  • Det har diskuterats om man ska starta en liga i innebandy som bara killar får deltaga i men vi får väl se hur det går med det.

  • Könskvotering på arbetsplatser, inom politik, i riksdag och regering är ett modernt och enligt kvinnan rättvist påfund.

  • Tjejer ringer gratis och killar får betala en massa pengar i minuten på såna där kontakttelefonnummer

Nu har tydligen Miljöpartiet, under en stämma i Eskilstuna, haft en omröstning gällande vilka man ska engagera i något EU-arbete och när det visar sig att den där Goës hamnar på 6:e plats..... just på grund av könskvotering..... försöker Marianne Samuelsson (språkrör MP) ändra reglerna så att hon ska hamna högre upp på listan!!!!!!! "Det blir orättvist när ett starkt stöd inte ger utslag" kommenterade hon det hela! Där har ni ett praktexempel på hur kvinnor vill att jämlikhet ska se ut! Allt på kvinnans villkor.

Kom nu inte och snacka om barnafödande och allt sånt där. Säg den karl som tycker att det är orättvist att tjejmiler och annat finns. Jag tycker visst att tjejer ska hålla på med sånt som är kul (kvinnor-kan-mässor t.ex.) men om kvinnan slutar gå omkring och tycka att allt är så orättvist och gjorde något roligt istället skulle nog jämlikhetstjafset falla i glömska.. alla skulle ha lite roligare. På tal om barnafödandet så kan man väl säga att kvinnan "får betalt" för sina umbäranden när hon får vara hemma upp till ett och ett halvt år med den nyfödde. Byta blöjor och torka skit... jajaja... det positiva uppväger mer än väl, inget snack! Förresten, säg den kvinna som säger "när VI väntade Albin......" Näe, "när JAG väntade......" låter det men skulle man råka säga "min bil" så blir det ett herrans liv, om man bara har en vill säga.

Det finns orättvisor det vet jag också... men det är sällan dom drabbade kvinnorna man hör utan dom där rödstrumporna som prompt ska ha hälften av allt.. speciellt hälften av männens... vad det än är... oavsett om dom gjort sig förtjänta av det eller inte.

Kvoteringen då? Skit i den säger jag! Kompetensen skall avgöra i alla lägen. Ta ett exempel: Jag jobbar som säljare på ett företag, vår inköpare slutar och tack vare att det är en mansdominerad arbetsplats så väljer man en oerfaren kvinna som ersättare.... trots att en välmeriterad manlig inköpare också sökt tjänsten. Resultatet av detta blir att jag i mina offerter presterar sämre priser än mina konkurrenter. Jag får in färre affärer och företaget går sämre, jag får det sämre ställt, min familj får det sämre. Är det verkligen så här det ska vara?
Att kvinnan har sämre lön generellt sett skylls på männen. Att en karl som inte lyckades tala tillräckligt väl för sig vid löneförhandlingen har sämre lön än jag... trots att han gör sitt jobb lika bra som jag... beror på honom själv.... för det kan väl inte bero på den
kvinnliga chefen?

LIKA LÖN FÖR ALLA..... ropar nu alla som tycker jag har fel. FEL FEL FEL säger jag! Är man en duktig förhandlare ska man få dra nytta av det. Eller ska man sätta in dåliga förhandlare i Hyresgästföreningen? Ska det vara "Lika HÖG hyra för alla" eller Lika hyra för alla"? Ska inte jag få pruta på bilen jag köper för att det finns folk som inte kan pruta lika hårt som jag? Ska mjölken kosta lika mycket hos alla handlare? Vill vi inte kolla om vi kan göra en bättre affär hos någon annan? Att den andra handlaren har förhandlat till sig lägre lokalhyra än den första det skiter vi i för vi ska hem och dricka te å mjölk, sitta och tycka att allt är ojämlikt! "Du gjorde si och du gjorde så och därför ska jag göra ditt och datt"

Nu är det sagt! Sitt där och var förbannade ni. Den här åsikten har jag och den står jag för. Jag diskuterar den gärna.